Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis 15 mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
>> +
c'est une machine polyvalente, ayant beaucoup de fonctions, digne de tous les genres musicaux existant
les mémos ^^
l ajustement du point de sortie du loop ou du sample
les hot cues
la rapidité de gestion de la mémoire


>> -
pas de gestion complete des mp3 (VBR) et surtout pas de gestion wma
pas d ajustement des points d entrées des loops comme les points de sorties
disparité dans les menus, si vous avez jamais joué au "DENON" vous mettrez un peu de temps avant vous y habituer

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Franchement, j'hésitais entre la série dns et dnd. Etant un éternel adepte de la marque et possédant un dn 2100F, c'est les yeux fermés que je me suis dirigé vers la 6000.Le double représente la meilleur ergonomie pour l utilisation que je fais, dicomobile. C'est jolie d avoir un double au milieu de 2 SL 1200 MKII.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
j'ai payé la machine a peu pres 850€ livrée à la Réunion, c'est une excellente affaire (y)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Avec du recul, je ne regrette pas mon choix, mais si j'avais pris des dns, je me serai mis au scratch plus tot ^^. Et contrairement a ce que plusieurs personnes disent, la 6000 n est pas de mauvaise facture, mettez là a jour vous verrez, elle tourne rond la bébète :p

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

ca va faire 6 mois que je les possède.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : look, plateau, qualité de fabrication, vrai boitier métal, 4 cue 4 sample...
le - : hormis le scratch avec le pitchlock je vois pas .

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
cdj100s (depuis 6 ans), cdj 800, cdj 1000, dns 1000 et dns 3000

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
achetées d'occaze à trés bas prix je le trouve excellent (même en neuf), en plus de ses qualités intrinsèque elle a un style bien à elle .

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans aucun probleme je resigne .
Je pense en racheté deux autre l'année prochaine

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

ca va faire 6 mois que je les possède.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : look, plateau, qualité de fabrication, vrai boitier métal, 4 cue 4 sample...
le - : hormis le scratch avec le pitchlock je vois pas .

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
cdj100s (depuis 6 ans), cdj 800, cdj 1000, dns 1000 et dns 3000

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
achetées d'occaze à trés bas prix je le trouve excellent (même en neuf), en plus de ses qualités intrinsèque elle a un style bien à elle .

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans aucun probleme je resigne .
Je pense en racheté deux autre l'année prochaine

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
je les aies achetées, i ya bientôt un mois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime tout, cette platine est vraiment géniale, toute les fonctions, ainsi que le touché est vraiment superbe.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, beaucoup de lecteur cd double de toute marque, des axis 9, stanton 304, denon dns 3500 et autres models, pioneer cdj 800mk2, pioneer cdj 100 mk2 et mk3,.....et beaucoup de platines vinyle, technics mk2, M5G, reloop rp 5000 M3D, Numark TT500....

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je les trouve pas trop chere, comme peuvent trouver certain, car si on compare avec d'autre marque, on peux arriver presque au meme prix avec beaucoup moin de fionctions.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Bien sure que oui; Numark à encore voulue innover dans ce domaine, et je trouve que contrairement , à ce que peuvent dire certaines personnes, les hdx sont super fiable, aucun bugs, et nous avons ici affaire à une platine réélement robuste et solide. Je joue egalement souvant sur des cdj 1000 MK3, et en jouant sur ces deux types de platines en meme temps, je me rend compte, qu'elles sont parfaites. A voir egalement, les HDX ont tout de meme beaucoup plus de fonctions que toute les autres platines, avec egalement grace à sont touché qui reproduit exactement le touché vinyl des TTX ou des TT500. Numark à là aussi joué sur une platine utile en supprimant quelques effets qui etait inutilent sur les axis 9, et la novelle boite a effet alesis et vraiment impressionnante.
En bref, je me suis lancé dans l'achat de ces platines, et j'ai fait le meilleur choix, car à chaque session, je decouvre toujours des nouvelles fonction. Et je défie quelqu'un d'utiliser constament cette platine à 100%, c'est quasi impossible, elle est vraiment superbe.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je l'utilise depuis un moi, avec une table reloop scratch 2 (voir mon avis sur cette table)

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les Plus : Le wheel, les potards, le callage au wheel, le scratch parfait (dont je dirais un mot après), l'ecran (clair, pas de tonnes d'infos y'en a ni tro, ni moins), les Banks, et peu etre les effets, mais c'est comme les banks, je trouve sa inutile !!! (Mais c'est vrais que dans certaines configue, ou quand on a toujours pas de sampler, style SP404, ca peut servir).

Les Moins : Le compteur BPM qui ne sert à rien ( electro peu etre, mais sur du hip hop, A LA RUE COMPLET!!!), le manque de clarté sur la position du disque, un indicateur centrale orait été le bienvenu ! Et surtout, ce que je n'aime vraiment pas, c le tirroir !!! PAS PRATIQUE DU TOUT !!! Mais bon, STANTON à arrangé les choses, ya un Slot in sur leurs dernieres platoches la C324.

Bon, parlons du scratch : avant d'acheter ces platines, j'ai hésiter entre Stanton et pio (les 800MKII) et j'ai chercher pendant longtemps si le scratch sur cette machine était au niveau du scratch pio. Et bien OUI !!! Il se rapproche très fortement à ce nivo la, le jog est précis, le plateau sensitif (avec réglage de la sensibilité), donc, on pose la main, boum, le son s'arrete NET !!! Mais le seul petit truc c'est pour le lacher, il faut 20 à 30 ms pour que le son soit à sa vitesse normale, mais rien de grave, je pense que stanton à voulut se raprocher le plus possible des vinyles !!! Alors que chez pio, c instantané ! Bon et puis ya pas le toucher pio, avec, réglage de la force du jog, et le roulement à bille peu etre de moins bonne qualité, mais cette platoche SCRATCH TRèS TRèS BIEN !!!

Voila, sinon, c'est une remarque : Stanton à voulu mettre tout un tas d'option sur ces platines, a quoi bon ??? Pourquoi faire une platines de moins bonne qualité sur ces fonction, plutot que de faire une platine style 800MKII de chez pio ou toutes ces fonctions sont parfaites, mais moins nombreuses !!! Bref, c'est sur STANTON c'est pas du PIO, mais c'est l'une des platines générique qui s'en rapproche le plus !!!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui, des PIO 1000MK3, 800MKII, et des AXIS9 (en magasins)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Exelent pour quelqu'un de polivalent à budjet réduit !!! Mais ne le cachons pas, cette platines ne vivras pas plus de 3 ou 4 ans !!!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Non, je m'orienterais vers du 1000MK3 si STANTON ne fait pas mieux, même si un des plus gros défauts de la C314 à été retiré avec la C324 !!! A voir, si ils font de la qualité, je reste chez STANTON qui est une exelente marque !!!

Voila, si vous avez des questions, ou si vous hésiter sur le choix de cette platine, n'hésiter pas !!!!!!!!!!!!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 1 semaine, 2 soirées faites avec.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le +: Son design très soigné et la qualité des matériaux utilisés (carcasse tout en métal) en font une platine à l'aspect très sérieu. Les effets sont très efficaces et paramétrables comme bon vous semble (il faut juste savoir lire la doc lol).Le Scratch est pas mal, mais il est PARFAIT une foi que le TASCAM TTM est branché (vidéos disponibles sur youtub*).Les touches pitch bend sont parfaites.
le -: J'aurais aimé un plateau au touché sensitif, meme si le fait de devoir exercer une petite pression dessus pour scratcher n'est pas dutout dérangeant.Elle est aussi sensible aux rayures des CDs.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Une AXIS 4, une STANTON C303 et une AXIS 9. La axis 9 est très bien mais on ne pas utiliser le TASCAM TTM avec (dommage).

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le rapport est très interressant, d'une part parceque la platine est d'une qualité irreprochable et que son prix n'est pas très élevé (selon ou l'on l'achete biensure...).

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Cela fais 3ans que je mix et ce bijoux de technologie me permet d'inover et d'élargir mes techniques de mix grace aux très grands nombres de fonctions qu'elle offre.
Biensure que je referais ce choix, d'ailleur je vais en acheter une deuxième lol.
Bon MIX !

Salut à tous: un petit feedback sur la cdj400?
alors voilà:
-je l'ai depuis 3 jours;


-ce que j'aprécie le plus:
-très incisive: un prssion nette et le son part aussi sec/ chez denon aussi mais avec l'espève de caoutchouc sur la plupart des touches je perds en sensibilité.
pour dire: a gauche j'ai une stanton c304 et à droite la cdj400.
-Sa taile, sa"solidité(l avenir le dira), ses touches.
-rapidité de la "tête de lecture"
-j'ai toujours dit que je ne savais pas scratcher mais j ai découvert que c'était très facile( sur le concept les trasition toute con).
-le must: je pose une boucle sur rnb à env 100 Bpm, je la rétréci à la volée et je me retrouve en électro à 134 Bpm.
-ceci étant en même temps un question. des détracteurs disent que les mk3 présente l'intérêt de sauvegarder les cue. Mais lorsque je met marte carte mémoire sur moins pc, j ai un dossier PIONEER avec des "cue". j'ai bien compri? mk3=>400=>mk3

Ce que j'aime l moins:
-l'afficheur BPM n'offre même pas les vigules. c'est 128 ou 129, le reste...tu te démerde. heureusement qu'on mixe avec les oreilles.
-le fait de devoir jongler entre effet et pitch.
-si elle lit les cd audio, les mp3 et à l usb: POURQUOI ne peut on pas lire un morceau wav via usb.



-j'avais essayé bah mes dns 3500, les cdj800mk1, et les mk3 justement pendant une bonne 1/2heure avant de prendre ma cdj.....
-je la trouve d un très bon rapport qualité/prix. quoi, me direz vous?
Je faire court:
Une stanton C304 achetée aux états unis 400 euros il y à 2ans...
UNe denon dns 3500 achetée en France 800 il y à 1an et demi....
Une Cdj 400 acquise en France.
si je tient compte de l'évolution des marché et des dates: il n'y à que les stanton qui m'aient laissés sur ma faim.

Je referais sans hésité ce choix, je dois justement en prendre...une deuxième

Pour conclure,
Une platine minuscule( t'as envie de la triballer partout),incisive, et d'un simplicté déconcertante pour moi....au delà d'une MK3.ceci dit proportionnellement au temps passé sur les deux.

cdt, XS

Un détail important qui n'a pas été précisé lors des avis précédents :
Il faut bien à cet appareil 3 ou 4 secondes pour "identifier" le CD qu'on lui donne à manger.
Si vous êtes limite pour changer de CD, pensez-y ! car 3 ou 4 secondes c'est assez important ;-)...